湖北襄樊市近日有5名贫困大学生因“不感恩”,被资助者取消受助资格。记者调查发现,一名被取消受助资格的大学生父亲是当地某局的副局长。其是否属于贫困家庭、以及襄樊市总工会对贫困学生的审查程序引发质疑。(8月25日《成都商报》)
当人们正在为5名贫困大学生不懂得感恩而争论不休时,如今却又爆出一个让人深感意外和吃惊的消息。一名贫困受助者,竟然是副局长家的千金。这不由人不吃惊!这难道就是人们要受助的对象?什么是贫困大学生?那就是因家庭贫困而要面临辍学的学生们。然而,一个副局长家的千金会面临辍学么?我想,即使这位副局长的收入不很高,但也绝对不至于贫困到要让他的孩子面临辍学的地步。
那么,我们不禁要怀疑,如此的捐助还有何意义?捐助的目的就是为了让无法上学的学生能继续上学。让他们能继续上学,就是体现出社会的温暖和人们的爱心。而今的事实是,资助款却沦为了某些人享受的“福利”。真正无法上学的学生得不到捐助,而能上学的却成了捐助对象,这难道不可笑么?可笑的背后,我们又感到了几分沉重和悲哀。
如果捐助的对象名不符实,它不仅起不到应有的作用,相反伤害了那些捐助者和真正贫困生的心,还会在社会上造成不良的影响。连捐助对象都没有调查清楚,这样的捐助是不是过于形式和糊涂呢?就在前不久,笔者看到有关美国哈佛大学的一则新闻。哈佛大学在21日宣布,该校获得的捐赠资金已经高达349亿美元。在哈佛大学里,根本不存在什么因贫辍学的学生。这不仅得益于哈佛大学的名声,更加得益于哈佛大学对每一笔善款的运作和管理上。
如何在不伤害贫困生和捐助者的心并能将捐款真正用于贫困生身上,需要作为中介的管理者以认真负责的态度对待每一份捐款和每一个即将面临辍学的学生。真正要做好这项工作,就是善待每份捐款和它的流向,使得它们公开化,透明化。让每一份捐款花在真正该花的地方,也让捐款花的明明白白。而不是让学生们简单的填一个表,拿出一份贫困生证明,从而闹出贫困大学生不贫困的笑话来。


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?