夏余才的博客

两名清华大学应届毕业生为庆祝毕业，于7月7日在校内操场裸奔，并将照片传至网上，引起网友关注。对此，其中一名裸奔的男生表示，裸奔是为了增加清华的“人文气息”，同时希望清华能更包容，允许学生有个性，有创造力，这样才能真正成为世界一流大学。（7月17日《京华时报》）

正如一些网友所说，这年头如果要出名，就去“裸奔”。“裸奔”在我国还很不常见，少见自然多怪，只要某某一“裸奔”，便会引来人们的关注。如果“裸奔”再加上某个理由，更会具有吸引力。仅仅在大街上“裸奔”一番，恐怕不但有扰社会治安，还会被视为“精神不正常”。一旦有了某种借口，“裸奔”便显得“崇高”和耐人寻味了。

人文，即重视人的文化。人文的核心为“人”，是以人为本，关心人、爱护人、尊重人。清华大学毕业生通过“裸奔”来增加清华的“人文气息”，听起来让人有些匪夷所思。“裸奔”和“人文气息”有何关系？但“裸奔”除了庆祝，便是表达不满。按照裸奔者的解释，则说明了清华大学的“人文气息”不够，束缚了清华人的性格，大家需要一“裸”方能释放自己不满的情绪了。

清华大学是我国著名的高等学府，初期发展便主张“中西兼容、古今贯通、文理渗透”，形成了独特的“清华学派”和“清华学风”。其中的四大导师王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任以及讲师李济等，更是蜚声海内外。“独立之精神，自由之思想”，是一代代清华学人的精神写照。然而，时至今日的清华似乎大不如前。蜚声海内外的大师不见几位，负面新闻却是从未间断过。就拿清华大学毕业生的“裸奔”来说，无论其行为的对错与否，不都是清华大学之“耻”么？

裸奔现象来源于美国大学，据说裸身而行的学生们是为庆祝春天和性解放。美国东部的普林斯顿大学更有个独一无二的传统：大二学生必须参加一次裸奔，才算是真正的普大人。无论是庆祝方式还是学校传统，美国大学的“裸奔”，其实并不值得我们效仿。如果一味的效仿他人，恰恰是我们莫大的悲哀和耻辱。行为上可以效仿，但精神却效仿不来，也原本无需去效仿。

梁启超先生曾引用《周易》来勉励清华学子：天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。“自强不息，厚德载物”，成为了清华大学的校训。普林斯顿大学的裸奔，自有其裸奔的意义和道理。即使在美国，其他任何一所大学也无法效仿，效仿了无疑便是“东施效颦”。而清华大学提倡的“自强不息，厚德载物”，同样是其他大学所效仿不了。因为每一所大学，都需要有“独立之精神，自由之思想”。舍去这两样，大学便不成其为独立之大学，只能是一堆失去灵魂的建筑而已。

清华大学毕业生的“裸奔”，假若是其学子向学校表达不满，那么清华大学当反思。为何今日之清华越来越“沉闷”，越来越远离“独立之精神，自由之思想”？而假若清华大学毕业生的“裸奔”是为了自己的“出名”，以“裸”而庆祝离校、以“裸”而搏出位，同样是清华大学当反思的问题。既然勉励学子要“自强不息，厚德载物”，又何以培养出了“裸奔”式的人才？无论哪一种，都是清华大学的不幸，甚至是其大不幸。